EVENEMENTEN
Install Magazine 992 – september 2023
Ervaringen met groene brandstoffen
Studiedag van Vives en BtecCH
Groen gas speelt een sleutelrol in de ambities van de EU om van het Russisch gas af te raken.
Andries Gryffoy, voorzitter van de Vlaamse Klimaatcommissie pleitte voor flexibiliteit en pragmatisme in het beleid.
De energietransitie wordt doorgaans gelijkgesteld met elektrificatie. Maar de overschakeling op elektrische technieken zal niet van vandaag op morgen gebeuren, zeker niet voor gebouwenverwarming. Groene brandstoffen bieden dan een interessant alternatief. Om de mogelijkheden van groene brandstoffen te schetsen, organiseerde het kenniscentrum BtecCH samen met hogeschool Vives een studiedag.
Limieten van de elektrificatie
De basisvaststelling van Marc Decat (Vives) was dat de elektrificatie van gebouwen niet voor morgen zal zijn. Wil men het pad van de warmtepomp bewandelen, dan moet er aan heel wat randvoorwaarden voldaan worden. Miljoenen gebouwen moeten worden gerenoveerd, het elektriciteitsnet moet aangepast worden, dat alles terwijl er nu al een gebrek is aan geschoolde professionals. Wil men op middellange termijn de uitstoot van gebouwen verlagen, dan moet het een en-en verhaal worden, waarbij men ook inzet op groene brandstoffen. Dit kan met een minimum aan technische aanpassingen en is ook zinvol in het geval van hybride verwarmingsinstallaties. Dit moet wel ondersteund worden door het beleid en de onderwijsinstellingen.
Keynote spreker Andries Gryffoy (N-VA), voorzitter van de Vlaamse Klimaatcommissie, pleitte ook voor flexibiliteit en pragmatisme. Ambitieuze doelstellingen nastreven heeft zijn nut, maar men mag de voeling met de realiteit niet verliezen. Hij pleitte voor een evaluatie van maatregelen op hun haalbaarheid en benadrukte dat het Vlaamse klimaatplan niet in steen gebeiteld staat. Bovendien heeft de oorlog in Oekraïne een ander aspect op de voorgrond geplaatst: de bevoorradingszekerheid. Overschakelen op koolstofneutrale technieken mag niet tot gevolg hebben dat we een afhankelijkheid vervangen door een andere.
We staan verder dan gedacht wordt
Tijdens de rest van de studiedag ging een reeks experts in op de ervaringen met diverse groene brandstoffen, zowel vloeibaar (FAME, HVO, HAO, BTL, e-fuels...) als gasvormig (waterstof, biogas, biomethaan, biopropaan...). Een conclusie is dat er al heel wat gaande is op het vlak van groene brandstoffen. Voor vloeibare brandstoffen is er met name al ruime ervaring zowel qua productie, normering en toepassingen, voornamelijk dan voor transport. Daarnaast worden groene brandstoffen al ingezet in industriële branders, een beweging die nog versneld werd door de prijsstijgingen van fossiele brandstoffen. Wat gas betreft, maakt biomethaan deel uit van de Europese doelstellingen voor klimaat en voor energie-onafhankelijkheid, en heeft de EU ook een belangrijke rol toegekend aan waterstof. Waterstof voor verwarming kent veel belangstelling in Nederland als alternatief voor aardgas. Fabrikanten zoals Bosch en Remeha hebben er enkele testprojecten lopen. De propaansector, tenslotte, ziet biopropaan als een manier om gemakkelijk gebouwen te decarboniseren, zeker als ze niet eenvoudig kunnen aangesloten worden op gas- of warmtenetten.
De conclusie van de dag mag dan ook zijn dat de invoering van groene brandstoffen op technisch vlak een haalbare kaart is en -opnieuw technisch gesproken- een snelle en efficiënte manier is om het gebouwenbestand te decarboniseren. Het zal van het regelgevend kader afhangen of dit ook een economische realiteit wordt.
